本文目錄一覽:
論文陳述清楚,講解簡單明了,存在不足在于缺少自己的新觀點新方法,多為套用他人研究成果,論文格式方面應多規(guī)范。答辯的準備工作充分,對老師的提問能詳實并對設計過程中所遇困境能反復探討研究,找出更好的解決方法。
指導教師對學位論文的學術(shù)評語第1篇:同學的碩士畢業(yè)論文《電信融合計費系統(tǒng)設計與應用》在相關(guān)文獻研究和時事動態(tài)分析的基礎上,探討了既可以維持運營商利益同時也使消費者利益最大化的融合計費方式。
論文摘要中應排除本學科領(lǐng)域已成為常識的內(nèi)容;切忌把應在引言中出現(xiàn)的內(nèi)容寫入摘要;一般也不要對論文內(nèi)容作詮釋和評論(尤其是自我評價)。不得簡單重復題名中已有的信息。結(jié)構(gòu)嚴謹,表達簡明,語義確切。摘要先寫什么,后寫什么,要按邏輯順序來安排。句子之間要上下連貫,互相呼應。
以下是一些常見的評語寫法:對整篇論文的評價:該論文在思路清晰、結(jié)構(gòu)合理、論述充分等方面表現(xiàn)出色。論文內(nèi)容嚴謹,能夠深入探討問題,具備一定的學術(shù)水平。論文研究設計和實驗操作都比較完善,但還有提高的空間。對論文寫作風格的評價:表達清晰,邏輯嚴密,用詞得當,語言簡練,使讀者易于理解和接受。
1、該論文選題較為新穎,視角較為獨特,體現(xiàn)了一定論的扎實功底,特別是文章能夠結(jié)合相關(guān)的案例進行論證分析,具有一定的實用價值。經(jīng)過對論文的審核可以看出,作者在資料和案例收集上花了不少功夫,也能夠提出一些較為深刻的觀點,但在理論的深度和部分論據(jù)的引證上還存在一定的欠缺之處。
2、優(yōu)點:論文結(jié)構(gòu)合理,分章分節(jié)清晰明了,邏輯緊密,條理清晰。缺點:文章結(jié)構(gòu)有時不夠清晰,各部分之間的聯(lián)系不夠緊密,邏輯思路不夠清晰明了,容易讓讀者感到困惑。語言 語言是論文傳遞信息的形式,是作者表達觀點的工具。優(yōu)秀的論文語言應當準確、簡練、明確,讓讀者易于理解和掌握。
3、