本文目錄一覽:
題材有區別。詩中所表達的感情不同 (二)、王維與孟浩然詩中所蘊含的情調不同 (三)、王維與孟浩然詩中所體現的意境不同 孟浩然的詩意境深沉,王維的詩意境高遠。
最后從詩的內容看:王詩在反映社會生活的廣度和深度上比孟詩略勝一籌。
從內容看,王維反映生活的深廣度雖有限,卻比孟詩略勝一籌。孟詩的題材領域狹窄些,除田園山水詩之外還抒寫仕與隱的矛盾痛苦。王詩既有山水田園之作,又有抒發理想抱負之作,也有謳歌邊塞將士之作,揭露社會現實之作,宣傳佛家教義之怍以及傾訴婦女怨情之作。
不同點 詩人氣質比較:孟浩然以山水田園詩為主,專長五言,精通詩律,富于詩人氣質。王維游俠詩,邊塞詩等也見長,慷慨淋漓五言,七言,雜言別具特色,他不僅精通詩律,其他方面也頗有造詣,例如繪畫,音樂,佛學。田園詩比較:孟浩然親身經歷過稼穡之艱難,得田園真趣。
不同的是:孟浩然的山水詩描繪山水田園清新秀麗,寫故人情誼真摯深厚,寫田家生活,亦復簡樸可愛,表達出詩人歡快的心情,如《過故人莊》等。還有不少詩是寫自己幽棲的生活,潔身自好的情趣,以及懷才不遇的苦悶,如《宿建德江》。
王維孟浩然的山水田園詩同屬“清派”,但孟浩然的風格更顯清淡。孟浩然的山水詩創作,明顯 地受謝靈運和張九齡的影響,其清淡風格一脈相承。王維是南宗畫派的宗師,其山水田園詩追求音律美和氣韻美,孟浩然山水田園詩向人們展示的自 然與人文之美,具有濃厚的地域文化色彩。
不同點 詩人氣質比較:孟浩然以山水田園詩為主,專長五言,精通詩律,富于詩人氣質。王維游俠詩,邊塞詩等也見長,慷慨淋漓五言,七言,雜言別具特色,他不僅精通詩律,其他方面也頗有造詣,例如繪畫,音樂,佛學。田園詩比較:孟浩然親身經歷過稼穡之艱難,得田園真趣。
王維,孟浩然在詩的內容、情調、意境手法以及語言等方面的不同,與他們的生活經歷關系密切。王維是位性格正直又軟弱的人。前期王維有理想、有熱情、政治上追隨張九齡,這時的詩歌豪放、積極。像“大漠孤煙直,長河落日圓”等詩句真是“此等境界可謂千古壯語”。
不同之處在于色彩描繪 孟浩然的《春曉》和王維的《春曉》在描繪春天的色彩上有著顯著的差異。孟浩然妙在描繪了春天的色彩斑斕,而王維則妙在以無色表現春天。寫作順序的差異 孟浩然的詩先從人的狀態入手,描述了人們因春眠不覺曉而起床的情景,隨后才引入了春天的景象。
從語言看:孟浩然的詩平淡簡樸,王維的詩清秀工巧。像孟的《過故人莊》和王的《山居秋暝》都體現了這一特點。王維,孟浩然在詩的內容、情調、意境手法以及語言等方面的不同,與他們的生活經歷關系密切。王維是位性格正直又軟弱的人。
王維的詩清新安逸,渾然天成 ,又不是憂國憂民,孟浩然的清淡自然,隱居閑適。
題材有區別。詩中所表達的感情不同 (二)、王維與孟浩然詩中所蘊含的情調不同 (三)、王維與孟浩然詩中所體現的意境不同 孟浩然的詩意境深沉,王維的詩意境高遠。
一.王維山水田園詩具有空明的境界和寧靜之美,詩歌寧靜優美而神韻飄渺。二.凈化了的情思,用提純的景物表現,有種單純明凈的美。孟浩然的山水田園詩更貼近自己的生活,景物描寫帶有即興而發、不假雕琢的特點,詩語自然純凈,似比王維的詩更顯淳樸,詩歌呈現出豪華落盡見真淳的境界。