本文目錄一覽:
1、“拖曳效應”是武漢大學陳重學團隊揭示的一種全新現象,涉及Li+溶劑與陰離子溶劑之間的微妙互動。通過設計雙層溶劑化結構,并利用主溶劑化鞘外游離溶劑,成功削弱了Li+PC與Li+PF6之間的強耦合,從而加快了去溶劑化動力學。
2、創新引領未來: 陳重學團隊的這一發現,通過";拖曳效應";驅動的自適應雙層溶劑化結構,為開發出經濟、阻燃且適用于全氣候條件的高安全鋰離子電池電解液開辟了新的可能。這標志著鋰離子電池技術在低溫與安全性的融合上邁出了重要一步,為電池行業的未來發展奠定了堅實的基礎。
3、實驗結果表明,相比于PEO-LLZGO體系,SCPN具有更低的Lennard-Jones勢能,降低了鋰離子擴散能壘,從而增強了鋰離子傳輸動力學,實現快速的鋰離子在聚合物/無機填料界面處的傳輸。同時,SCPN對金屬鋰負極具有良好的界面相容性,能夠形成富含LiF且較少Li2CO3的SEI膜,有效減少LLZGO與鋰金屬間的副反應。
4、實驗結果顯示,SCPN在聚合物/無機填料界面處展現出快速的鋰離子傳輸能力,通過固態6Li NMR及MD計算分析,SCPN的鋰離子擴散能壘顯著降低,從而增強了鋰離子傳輸動力學。
1、通過表面引發的聚合形成表面封閉層,具有保形生長的特性和高度交聯的分子結構,降低了多孔Si-C顆粒的比表面積(SSA)從98 m2/g降低到7 m2/g,并使顆粒可以經受較高的壓實處理(2 g/cc)和數百次循環充放電。
2、多孔碳材料在多個領域展現應用前景,以高比表面積、優異導電性、物理和化學穩定性、氣液滲透性、孔結構可調控、成本低廉等優點,成為科技界研究熱點。在儲能領域,多孔碳材料作為鋰離子電池負極,因其高比表面積能夠結合更多鋰離子,提供高容量。
3、陜西科技大學黃文歡課題組通過使用廉價、金屬負載量低的含能金屬有機框架作為前驅體,采用一步熱處理方法,制備了一種海綿狀的Fe摻雜三維多級孔結構碳材料(Fe@NCS)。
4、納米多孔材料:金屬有機框架(MOF)等納米多孔材料具有巨大的比表面積和可調節的孔道結構,能夠選擇性地吸附二氧化碳。通過設計和合成不同結構的 MOF 材料,可以實現對二氧化碳的高效捕獲,并且在一定條件下實現二氧化碳的解吸和回收利用,為碳捕獲和封存技術提供了一種有效的手段。
新型的聚酰胺咪唑(PAID)聚合物被研發為鋰離子電池(LIB)中硅負極的理想粘合劑。PAID的獨特結構,通過三個階段合成,包括聚酰胺聚合、酰亞胺和咪唑環的形成,以及最后的環化,賦予其與硅(Si)顆粒和炭黑的牢固結合能力。i-PAID的平面π共軛骨架與炭黑間強π-π堆疊,確保了循環期間Si電極的導電路徑穩定。
南大張秋紅/賈敘東在《AS》上發表的研究提出了一種新型可滑動、高離子導電的柔性聚合物粘合劑用于鋰離子電池硅負極。以下是關于該研究的關鍵點:硅負極的挑戰:硅被視為下一代高能量密度鋰電池的理想負極材料,因為其理論容量高達4200 mAh g?1。
中科院成都研究團隊開發出了一種簡便高效的硅負極材料制備方法,應用于鋰離子電池中。他們采用水溶性聚合物羧甲基殼聚糖(CMCS)和納米硅作為原料,通過一步噴霧干燥技術,成功制備出了多尺寸三維微球硅負極材料。
楊漢西在其學術生涯中,自1990年以來,發表了一系列中文論文,涵蓋了多個電池技術領域。以下是其中部分論文的摘要:《鋰離子電池過充保護劑聯苯的研究》: 肖利芬、艾新平、曹余良等人合作,探討了聯苯在鋰離子電池保護中的應用,發表于《電化學》雜志1993年第9卷第1期。
1、原材料差異:鋰離子電池使用電解液(無論是液體還是膠體)作為其活性物質;而聚合物鋰電池則采用高分子電解質(可能是固態或膠態),有時也包括有機電解液。
2、原材料不同:鋰離子電池的原材料主要為電解液,這種電解液可以是液體或膠體。鋰聚合物電池的原材料則為電解質,包括高分子電解質和有機電解液。安全性方面不同:鋰離子電池在高溫高壓的環境中存在爆炸的風險。
3、(1) 能量密度低:相比鋰離子電池,聚合物電池的能量密度較低,這意味著它們存儲的電量較少,為設備提供的使用時間更短。(2) 充電速度慢:聚合物電池不支持快速充電技術,需要更長的時間才能為設備充滿電,影響使用效率。綜上所述,鋰離子電池和聚合物電池各有優缺點。
4、鋰離子電池與聚合物鋰電池在原材料、安全性、塑形性、電芯電壓、制造工藝以及容量方面存在顯著差異。首先,在原材料上,鋰離子電池的電解質為液體或膠體,而聚合物鋰電池則使用高分子電解質,這種電解質既可以是固態也可以是膠態。這種差異使得聚合物鋰電池在設計上更加靈活。
5、鋰離子電池與聚合物鋰電池的差異主要體現在原材料、安全性、塑形、電芯電壓、制造工藝以及容量等方面。首先,在原材料方面,鋰離子電池使用電解液,而聚合物鋰電池則采用電解質,包括高分子電解質和有機電解液。這種不同的原材料選擇導致了兩者在性能上的顯著差異。