本文目錄一覽:
在《三國演義》中,羅貫中塑造的最中心、最成功的人物——諸葛亮、曹操兩個人物都流傳千古,諸葛亮是個杰出的政治家和軍事家,具有豐富的斗爭經驗,超人的才智,冷靜的頭腦,在他身上,集中了我國古代人民的才情和智慧,以及人們對自然和社會現象的認識能力和分析能力。
畢業論文答辯挺好過的,尤其是本科的畢業論文答辯更是非常的輕松。我的本科畢業論文題目是《三國演義曹操形象分析》,因為自己對原著非常的熟悉,所以從開題到最后的定稿,并沒有耗費多久的時間,更多的時間是花在了格式修改方面,中途發給導師修改,也只是一些小細節的問題。
畢業論文答辯,難不難,這得看你準備的怎么樣。準備充分了,答辯就是個小case;準備不足,那可就有點兒壓力了。關鍵步驟和經驗分享如下:提前準備:答辯前,把論文好好復習幾遍,把重點、難點、創新點都搞清楚。模擬練習:找朋友或同學幫忙,模擬答辯場景,讓他們提問題,你
下面是我幫大家整理的小學教育學年論文題目,僅供參考,歡迎大家閱讀。
采納率:0% 幫助的人:1萬 我也去答題訪問個人頁 關注 展開全部 數三國里最具爭議性人物,除了劉備、諸葛亮等三國演義中的傳奇人物外,恐怕就要輪到賈詡了。后世對他評論不一,而且非常兩極化。在三國志里他和二荀并列在魏書十。在陳壽的眼里,郭嘉程昱是同一等人,荀攸賈詡則是一個另一個檔次的人。
)論辛詞的英雄情節 3)論杜詩沉郁頓挫的風格特色 4)論辛棄疾的“以文為詞”5)論韓愈的“以文為詩”。6)“清空騷雅”、“幽韻冷香”的白石詞。
1、也就是在塑造曹操這個人物形象時,自覺與不自覺地把他歸為否定形象的一面,并加以夸張的藝術手法,使一個粉臉奸臣、狡詐梟雄,玩弄權術于一身的曹操出現在讀者面前??梢哉f羅貫中在塑造曹操這一形象上,民間傳說中的尊劉抑曹的傾向,差不多起了決定性作用。
2、可笑的是中國文壇所謂的巨子郭沫若先生竟然寫《替曹操翻案》這樣毫無價值的文章,文章沒有正視曹操屠殺百姓的一些列罪行而單方面鼓吹曹操實行的屯田,曹操的屯田實際上是一種高度的剝削制度,不足后人效仿。我們國人所崇拜的魯迅認為曹操‘至少是個英雄’曹操到底英雄在何處?卻并未明言。
3、曹操是真實的,也是本色的。包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐,都表現得從容不迫,落落大方,真誠而坦然。這實在是一種“大氣”。“惟大英雄能本色,是真名士自風流?!睆倪@個角度看,曹操是英雄,而且是大英雄。不過,這個大英雄又是很奸詐的,因此也可以叫做“奸雄”,即“奸詐的英雄”。